污水厂除臭设备选活性炭还是生物法？

来源：公司动态 / 时间: 2026-01-27

污水厂格栅间、污泥脱水间等区域易产生硫化氢、氨气等恶臭气体，不仅影响周边环境，还危害人体健康。选择高效适配的除臭设备是污水厂达标运营的关键，其中活性炭法与生物法是应用最广泛的两种技术。二者基于不同净化原理，在处理效果、运行成本等方面各有侧重，需结合实际工况科学抉择。

两大主流技术核心原理解析

活性炭法依托物理吸附原。果效理处时理，利用活性炭巨大的比表面积和丰富微孔结构，通过分子间作用力将恶臭气体分子“捕获”并固定在孔隙中，实现气体净化。其工艺流程简单，臭气经预处理除湿除尘后，通入活性炭吸附塔即可完成净化，设备结构简便，初期安装调试便捷，对低浓度、非极性恶臭成分有较好的瞬时处理效果。

生物法模拟自然界自净过程，核心是利用微生物的新陈代谢作用，将恶臭物质作为营养源分解为二氧化碳、水和无机盐等无害物质。常见形式包括生物滤池、生物滴滤塔等，臭气经加湿、调pH等预处理后，与填料表面的生物膜接触，通过传质、吸附、降解三步完成净化，适配中低浓度、大风量的复杂恶臭气体处理。

在除臭效率上，活性炭法初期效率高，但随孔隙饱和快速下降，需频繁更换填料，处理效果稳定性不足；生物法去除率可达90%以上，且效果持久稳定，能同步处理多种恶臭成分，对可生化性好的气体适配性更强。

运行成本方面，活性炭法劣势明显，不仅需定期更换活性炭，饱和废炭还属危废，处理费用高昂，单位风量运行成本约1.2-1.8元/m³；生物法仅消耗少量水电，填料更换周期长达8-10年，单位成本仅0.2-0.5元/m³，长期运行优势显著。

环保性上，活性炭法产生固体危废，存在二次污染风险；生物法无有害副产物，契合绿色环保理念，符合“双碳”战略要求。维护难度上，二者均较低，但活性炭法更换填料工作繁重，生物法可通过自动化控制调节运行参数，管理更便捷。

若污水厂为小型规模、臭气排放量小且间歇性排放，如乡镇小型污水站，可选用活性炭法，其设备投资低、启停灵活，适合应急处理或低负荷场景。但需提前规划危废储存与处置渠道，控制长期运行成本。

对于大中型污水厂，格栅间、污泥池等区域产生的中低浓度、大风量连续恶臭，优先选用生物法。高浓度臭气可采用“化学预处理+生物法”组合工艺，既保证处理效率，又控制运行成本。若场地受限，可选择生物滴滤塔，其占地面积小、抗冲击负荷强，适配复杂工况。

综上，活性炭法适合短期应急或低负荷场景，生物法在长期稳定运行、环保性和经济性上更具优势，是当前污水厂除臭的主流选择。实际选型需结合臭气浓度、风量、场地条件及预算，实现治理效果与运营成本的平衡。